为什么格蕾塔·葛韦格的冷落只是奥斯卡一片混乱的最新迹象
作为一名娱乐新利体育苹果版编辑，我每周花40个小时阅读和写作有关电影、电视和所有名人的东西，我自然会把早上8:15定为闹钟。为什么?当然是为了找出哪些电影和明星获得了奥斯卡提名。
闹钟响的时候，我已经上完了一节高温瑜伽课，吃了一顿低碳水化合物的自制早餐，写了20页的创意写作日记。只是开玩笑。我生气地在床上翻了个身，拍了拍手机，好像早晨来得这么快都是它造成的，然后拖着脚走向沙发。我打开笔记本电脑，准备看看谁入选了，谁将不可避免地成为头条新闻奥斯卡冷嘲热讽．
我仔细看了一下已经宣布的名单Issa雷和约翰·赵(John Cho)，并随着更多名字的出现不断刷新页面。困惑很快就出现了，还有一种强烈的déjà似曾相识的感觉。
当然，人们期待的电影在那里:小丑1917年，《婚姻故事》．但令人沮丧的地方在哪里?多样性在哪里?格蕾塔·葛韦格到底去哪儿了？
除了出人意料的被提名者之外，为什么这份名单读起来像90年代末/ 21世纪初的名人录?这是我的错吗?我不小心把闹钟设成2002年的早上8:15了吗?
当我浏览完完整的奥斯卡提名名单在美国，有一件事非常清楚:我们所熟知的奥斯卡金像奖得到了要走。请允许我解释一下。
我为什么要抱怨?
新利体育苹果版娱乐是我的生命，所以当这个行业的最高荣誉偏离轨道时，我非常认真地对待它。说奥斯卡偏离轨道是一种保守的说法。
但为什么要有人关心呢?世上有这么多问题，我该不该真的抱怨一群好莱坞演员没有获得某个奖项的提名?
答案是肯定的。因为电影不仅仅是我们文化的一部分。它们都是而且这是我们文化问题的药方。电影有能力引发重要的讨论，并将敏感和“禁忌”话题带入主流。记得当汤姆。汉克斯(其中一个大多数美国的主流演员)扮演了一个死于艾滋病的男同性恋费城1993年* * ? !显然，这部电影是开创性的，他的演绎令人心碎，但汤姆·汉克斯也赢得了当年的奥斯卡最佳男主角。提名和小金人表明，美国已经准备好谈论以前难以启齿的话题而且美国需要讨论这些问题。
奥斯卡提名很重要(我们都应该抱怨)，因为它们向世界发出了一个信号，反映了我们的价值观和对我们重要的问题，而今年，这个信号是不一个好主意。
今年是哪一年?
让我们从今年提名名单中最基本的危险信号开始:我感觉自己回到了高中时代。奥斯卡似乎非常害怕进入未来，他们只是简单地复制粘贴了15或20年前的提名者。
我们有莱昂纳多·迪卡普里奥布拉德•皮特、查理兹·塞隆、阿尔·帕西诺、斯嘉丽·约翰逊、蕾妮·齐薇格、安东尼·霍普金斯……告诉我你也没有déjà似曾相识的感觉。
其实演员的年龄并不是问题所在。我完全支持演员在晚年大展身手(我会看Margo Martindale和安·多德做真的任何东西)．而是这份名单实在是太没有创意了，就好像学院无法超越这些明星刚出道时的选择。
这也不是说演员们的表现不佳个人性能
这就引出了我最担心的两个问题……
多样性在哪里?
不久之前，奥斯卡遇到了一个重大问题，#OscarsSoWhite(奥斯卡太白了)这个标签可以很好地解释这个问题。学院试图解决提名者缺乏多样性这一非常现实的问题。事实上，正如《福布斯》他指出，在去年奥斯卡颁奖典礼上颁发的前几个奖项中，“不仅舞台上挤满了女性，而且六个奖项中有四个是有色人种女性获得的。”
然而，今年20项表演奖提名中有19项被白人演员获得。而辛西娅·埃里沃则因在《吸血鬼日记》中扮演主角而获得提名哈丽特,这些演员的认可显然没有反映出我们在今年电影中看到的多样性。因此，“也许没有什么不同的选择”的论点是没有意义的。詹妮弗·洛佩兹去哪了骗子？露皮塔·尼永奥去哪儿了我们？金球奖得主奥卡菲娜怎么样告别？或者杰米·福克斯只是怜悯？
而非表演类奖项也好不到哪里去。咳嗽，Beyoncé，咳嗽*说到错过奥斯卡奖…
格蕾塔·葛韦格对你做过什么?
在另一个明显缺乏多样性的奖项中，五名最佳导演提名者都是男性。问题是没有单很明显，其中有一位女性。
就在伊萨·雷宣布提名时，她评论了灾难性的缺乏创造力的类别．“恭喜那些人，”她说，声音里充满了讽刺。
在过去91年的奥斯卡历史中，只有一位女性获得过最佳导演奖:凯瑟琳·毕格罗拆弹部队在2009年。美国电影艺术与科学学院之所以能在92年成为第1位，是因为没有给我们带来美丽的格蕾塔·葛韦格等导演小女人n，由西尔莎·罗南、艾玛·沃特森和弗洛伦斯·普(稍后会介绍普)主演。
但男人。葛韦格并不是唯一受到冷落的人。还有一些才艺完全被忽略了，比如王璐璐(告别)，马苏卡斯(女王与苗条)、Kasi lemon (哈丽特)、玛丽埃尔·海勒(附近美好的一天)和阿尔玛·哈尔埃尔(亲爱的男孩)．更不用说导演洛琳·斯卡法里亚了骗子．如果亚当·麦凯被提名大空头，斯卡法里亚应该被提名骗子。
那么解决方案是什么呢?
提名名单似乎停留在过去，缺乏种族和性别多样性，我很清楚——我真心希望你也清楚——我们所熟知的奥斯卡需要结束了。
但这并不意味着它们应该永远消失。我太喜欢电影和颁奖典礼了，从来没有散播过这样的异端邪说。奥斯卡颁奖典礼需要更多的重启。在2020年，新的五人聚会，莉齐·麦奎尔而且被钟声拯救，还有什么比重启更合适的呢?
在这次重启中，我们应该认可并奖励下一代电影、表演者和创意专业人士。我所说的“下一代”不仅仅是指更年轻的艺术家(说真的，有人让Margo Martindale出演了更多该死的电影!)但是，除了那些久经考验的老艺人之外，学院还应该认可新兴艺术家(我相信梅丽尔·斯特里普将在2021年获得她的两年一次的奥斯卡奖)。小妇人她的皮尤似乎是一个很好的开始，因为在她的精彩表演之后，她显然会爆发，但她只是一个开始。
除了摆脱过去，这些奖项还应该反映出今年电影的多样性。而且，正如我前面所说，它们应该是我们所生活的文化的反映，一种从任何意义上来说都是多样化的文化。
并非一切都失去了。显然，在这次令人失望的表现之后，明年奥斯卡将有另一个机会来纠正错误。我希望一个全新的开始，一个重启，一个全新的提名艺术家的包容性方法仍然是完全有可能的。我现在把闹钟调到8:15。别让我失望，学院……
