Hulu还是Netflix?这是你唯一需要看的“火”纪录片

Netflix和Hulu最近放弃了以臭名昭著的音乐节“Fyre festival”为基础的决斗纪录片。虽然我们很容易花几个小时来分析导致病毒式传播失败的每一个细节,但看两部关于这个话题的电影似乎有点……过份了。

所以,如果你不知道该看哪部纪录片,我们可以帮你。以下是Netflix的原因Fyre起Hulu的Fyre欺诈-是流的doc。

由Netflix提供

两个字:比利·麦克法兰

这两部纪录片的主要区别在于比利·麦克法兰。是的,Hulu的版本有对电影节创始人的采访,但这一露面的价格很高:25万美元。

导演克里斯·史密斯说,尽管麦克法兰试图从网飞公司骗钱《名利场》“这对我们来说是道德上的错误。”

由Netflix提供

社交媒体

当然,两部纪录片都强调了社交媒体在提高公众对电影节的认识方面所发挥的作用,但方法完全不同。

Fyre欺诈向观众展示了最初的宣传,包括令人难忘的橙色Instagram帖子Fyre展示了明星们的幕后活动——比如他们从来没有打算参加真正的电影节,这与宣传视频的说法相反。

由Netflix提供

角度

由于麦克法兰的参与,Hulu的纪录片聚焦于千禧一代的观点——他是一个伟大的梦想家,他(可能)没有意识到他的破坏程度,直到为时已晚。尽管在某种程度上嘲笑了他的决定,但采访坦率地展示了他对帐篷、食物和豪华住宅丢失钥匙盒的看法。

另一方面,Netflix的Fyre这本书超越了麦克法兰的借口,考察了节日消亡背后的过程,比如他们是如何被迫多次更换地点,呃,岛屿的。医生以坚定的观点审视形势:“哪里出了问题?”

由Netflix提供

的回味

在一天结束的时候,两部纪录片都提供了一个有趣的视角真的发生在音乐节期间。然而,Netflix的Fyre让我们更满意。

为什么?因为它详细描述了麦克法兰犯下的所有错误却没有从旁听席上发表评论。

双赢。


Baidu
map