- 值:15/20
- 功能:18/20
- 质量:17/20
- 美学:20/20
- 易于清理:20/20
总:90/100
我已经看到了炒作。我听说的怀疑。现在,我需要亲自试一试。我说的是潘总和完美的罐子从我们的地方,陶瓷涂层的厨具设计来取代一些厨房设备(甜蜜的音乐极简主义者的耳朵),但已成为更以其美学。著名品牌的最新发布一个迷你版的锅锅承诺以不那么令人垂涎的内阁空间,同时节省了你一个小面团。一对在得到我的手,我决定压力测试,烹饪各种菜肴连续一个月,看看这两个了。
我们煮熟,烧焦和殴打新的迷你总是锅和完美的Pot-Here就是他们了
10月18日,2022年出版
首先,迷你和全尺寸的比较
所有四个功能相同的不粘锅的陶瓷涂层,是免费的潜在的有害材料,就像全氟辛酸及其盐类(pfoa)、聚四氟乙烯和铅。他们也都兼容各种炉灶面,包括感应,和有一个100天的试用和免费的回报。
迷你如何完美锅比较全尺寸:
你可以节省40美元中脱颖而出迷你完美的罐子为125美元,但它仍是昂贵的壶。然而,它是多么容易清洁(没有杂菜的污点,甚至离开剩菜隔夜)后,其影响力和内置的壶嘴和过滤器。集成的勺子休息是一个很好的联系,开水很快,由于铝的身体和更小的尺寸。(它有一个2.5夸脱能力,相比5.5夸脱的原始大小。)
事实上,2.5夸脱,它仍然是足够大的预科最主菜三个我的家人,和我从来没有觉得我需要更大的为我的日常烹饪锅。
坎迪斯戴维森
迷你锅与锅的优点:
- 不粘涂层使cleanup-even焙干油脂我们离开锅/锅在一夜之间,一种微风(说真的,很容易擦干净)
- 其体积小的公寓和狭窄的橱柜
- 可用六个别致,哑光色配色(尽管不像全尺寸的锅/ pan)很多
- 完美的罐子的过滤器消除需要一个滤器;同上的轮船
的缺点:
- 处理得到烫手,烹饪
- 锅和盘的边缘很容易烧焦,变色的陶瓷外观
- 山毛榉材匙/抹刀需要格外小心,以确保它不会第一个洗后感觉粗糙
- 他们的能力太小组3或更多
轻微变色上完美的罐子的底部一个月的使用后(图:坎迪斯Davison)
他们的结论是:
真的想知道时下流行的产品值得购买吗?报名参加我们的购物通讯发现我们喜欢的发现。