我们问了一个婴儿潮一代和千禧一代，他们对英国王室的看法……他们的反应确实不同
自哈里王子和梅根·马克尔以来离开伦敦，似乎美国人对英国王室。我们一直想知道这种痴迷的起源是在哪里，以及君主制的概念是否吸引了局外人。这就是为什么我们转向繁荣者（成年人57至75岁）和一个千禧一代（成年人24至40岁），他们对英国王室分享了诚实的看法。
这是我们的测试对象所说的。
1.您对英国王室的了解如何？
Boomer和千禧一代都透露他们定期阅读有关英国王室的文章。但是，他们承认自己的知识是相当的表面水平，这主要是由于距离。
“我不能命名所有女王的孙子我的头顶，但我确实知道设计师凯特·米德尔顿（Kate Middleton）在她身上穿什么婚礼当天，” Boomer解释说。千禧一代补充说：“同上。”
当被问及为什么他们跟随英国皇室成员时，Boomer解释说，他们比美国名人更相关。“我对麦莉·赛勒斯（Miley Cyrus）在健身房穿的胸罩和赃物短裤不感兴趣。或Hailey Bieber在杂货店里穿着的作物上衣和绑腿。”她说。“我感兴趣的是凯特（Kate），梅根（Meghan）或我说的 - 卡米拉（Camilla）在公共场合穿着。或他们穿着到公园的牛仔裤。他们的时尚更接近我穿的衣服。”
千禧一代继续说：“老实说，这是一个毫无意义的逃脱现实。我们目前的政治和社会氛围非常筋疲力尽，因此我经常转向分心（例如王室），因为对美国人来说，这几乎就像是童话般的。”
2.您对哈里王子和梅根·马克尔（Meghan Markle）离开王室有何看法？
令我们惊讶的是，Boomer和千禧一代都批准了Harry王子，Markle决定从伦敦转移到加利福尼亚州的蒙特西托。婴儿潮一代将他们的处境与戴安娜王妃的处境进行了比较，他说：“我完全支持他们的决定。如果戴安娜王妃穿着鞋子，她会做同样的事情。我忍不住想知道她是否有，情况可能有所不同。”
另一方面，千禧一代提出了一个极为有效的问题：“他们没有王位附近的任何地方，所以为什么要重要？”
千禧一代继续警告说，每个故事都有两个方面，并补充说：“有人说，梅根以此举在哈利和他的家人之间造成了分歧。但是，是否有人停下来怀疑哈里王子是否是那种生活方式的人？”
4.乔治·福特成为国王吗？
千禧一代立即回答：“谁？！”在澄清了威廉王子和凯特·米德尔顿的长子乔治王子之后，是英国宝座排名第三，她补充说：“从进入这个世界的那一刻起，您能想象受过训练成为国王吗？谈论目标。”
尽管婴儿潮一代的意见更加清晰，但她的回答同样模糊。她说：“我对乔治不太了解他的性格。”“但是，如果他像他的父亲和曾祖母一样，我敢肯定他会做的。”
5.假设，您会住在君主的领导下吗？
我们考虑过在池塘上移动，以增加在野外发现王室的机会。但是我们可以吗？实际上做吗？
婴儿潮一代艰难地回答，说：“如果您30年前问我，我可能会回答是。但是，在看到戴安娜王妃和现在哈里王子发生了什么事后，我认为这没有那么迷人。君主制听起来很有吸引力，因为它需要的努力要比每四年对总统投票的努力要少。但是，君主制也对所有人都非常孤立。”
千禧一代同意轰式，并补充说：“在这里相同。我曾经梦想过住在英国，但这是出于自私的原因（例如嫁给哈利王子）。看完之后全能采访，我敢肯定，皇室在美国有点像名声：对局外人来说看起来很棒，但实际上是A **的痛苦。”但愿如此。
