如此“热的混乱”什么时候变得如此理想？
没有新闻跳蚤是电视上最好的该死的节目之一（它在2019年打包了四个艾美奖，包括最佳喜剧系列）。这在很大程度上要归功于该节目的创作者和明星Phoebe Waller-Bridge以及惊人的表演。（好吧，炙手可热的牧师可能也有一些与节目的成功有关的事情。）
但是，真正吸引我进入该系列的原因（我不认为我一个人在这里）是主角毫不掩饰地搞砸事情的能力。她是一团糟，不怕展示它。甚至节目的名称本身也意味着一定程度的不道德自我接受。“那个词，‘跳蚤，’感觉正确，因为它有一个混乱的含义，”沃勒·桥（Waller-Bridge）虚荣博览会。
对于那些没有看过它的人跳蚤关于一个在伦敦的女人，她正在努力应对她最好的朋友的死，经营生意，尴尬的家庭动态和一系列性伤害。加上她冲动，经常粗糙，经常不适当且总是愤世嫉俗的混合，而且听起来并不特别有抱负，是吗？
但是看不到跳蚤不想成为她。关于Fleabag（观众知道角色的唯一名称）完全拥有她的缺陷，这是如此自由。实际上，整个演出感觉就像是Badass的高潮，独立的，是的，不完美的妇女收回了“ Hot Mess”的标题。
2014年添加到牛津词典中热乱被定义为“一个人或事物，那些不成功或失调的人”。但Per Merriam-Webster，该术语实际上可以追溯到1800年代，当时它提到了热食。（它来自拉丁语小姐，，，，meaning a portion of food.) It then took a figurative turn to describe something troublesome and chaotic (“Now, ef I says the word, yo’ll be in a hot mess in about one minute!” a character declares in a 1907 issue of帕尔购物中心杂志。）
之后它冬眠的地方还不清楚，但是我们所知道的是，当它在2000年代重新浮出水面时，含义很明显：成为一个热混乱并不是一个理想的特征。它的普及通常归因于设计师克里斯蒂安·西里亚诺（Christian Siriano）在第四季项目跑道（（“她的衣服只是一团糟，”他惊呼）。从那里开始，它在功能失调的布鲁斯家族中成为白话被捕的发展。快速的Google搜索将揭示许多被认为是“热混乱”的名人，特别是如果他们以某种方式公开羞辱自己。
我个人很喜欢。RT@e_fashionpolice：Hot Mess警报？@chrissyteigen的湿T恤比赛连衣裙http://t.co/psvuwopx8e
？克里斯汀·泰根（Christine Teigen）（@chrissyteigen）2014年2月4日
但是在过去的几年中，妇女开始将其倒退。为什么不应该？毕竟，没有人是完美的。
直到最近，所有女性角色在屏幕上都没有缺陷。他们不是。但是，他们的大多数缺陷是否有点可爱或可爱？（想想菲比·布法伊（Phoebe Buffay）的古怪朋友们或Jessica Day的Klutziness新来的女孩。）
突然，“热烂摊子”不再被怜悯或嘲笑。相反，他们可以自由地做到。布里奇特·琼斯（Bridget Jones）领导了这支球队（她诅咒，抽烟，总是说错话），并为克里斯汀·维格（Kristen Wiig）的角色铺平了道路伴娘，，，，艾米·舒默（Amy Schumer）的素描表演在艾米·舒默（Amy Schumer）内部（2013年）和伊萨·雷（Issa Rae）不安全（2016）。特别点头宽阔的城市节目中最好的例子之一就是让女性主角成为没有判断力的人。这些妇女很复杂，有趣，略带独立，最重要的是真实。
一词是完美的吗？好吧，不。它并不像应有的那样包容性（似乎主要保留给特定年龄，性别和种族的人）。尽管上面提到的妇女无可否认，他们的混乱是凶猛的，但最近的其他“热混乱”也没有表现出来。
以HBO的Hannah Horvath为例女孩们。哎呀，从演出中拿出四个主角中的任何一个。这些20多岁的人是高度同情的角色，尽管什么也没做，但他们还是有权享受一切。这是否有能力旋转成为火车残骸，仅适用于喜剧角色的女性？也许。
还是这些女性的不可预测性使她们如此相关甚至讨人喜欢？或者，也许他们不仅是为了社会期望，而且是针对传统讲故事的令人耳目一新吗？杰出的时刻之一跳蚤是目睹了第四堵墙的破裂（“你刚去哪里？”问炙手可热的牧师。）这些妇女在各种方面都在挑战刻板印象，这使人们观看了高度令人信服的观点。
归功于这些开拓者，在2020年，“一个热乱”是一个完整的，实现的人 - 充满了缺点和惊喜。和跳蚤以幽默，风格和光彩为例。
无可否认，看到复杂的女性（疣和所有）在屏幕上毫无疑问。为此，唯一真正的问题跳蚤那是演出结束了，我们再也不会看到她了。